EN
"/>
RE-BRANDing|景观“奥斯卡奖”全解析,这些年ASLA究竟在关注什么?
2023/09/08
作者

RE-BRANDing 栗场是由 筑格传媒创始人/品牌咨询总监 栗茜 Sherry 主持的专栏,从发掘与重塑设计行业品牌力的角度出发,深度探讨与品牌建设相关的主题,包括国际知名奖项解读、国内外优秀品牌案例分析、建筑摄影师与效果图如何加持设计品牌力、如何通过提升品牌设计与传播增加设计公司的品牌价值等。同时也会不定期邀请行业从业者、品牌负责人、建筑师、学者等一起交流与分享。


近日,美国景观建筑师协会American Society of Landscape Architects (ASLA)官方杂志Landscape Architecture Magazine(LAM)在9月刊中公布了ASLA Professional Awards 2023的获奖名单。其中,美国老牌景观公司Design Workshop再次夺得多个类别的大奖,OLIN获得IFLA全国影响力大奖,唯一熟悉的中国项目是JCFO的前海桂湾公园。


本期国际知名奖项解读,我们将通过2020-2023的数据,分析ASLA获奖项目背后的评审逻辑与行业关注点。


1



ASLA美国景观建筑师协会 



ASLA Professional Awards


RE-BRANDing    


“Healthy, Beautiful, and Resilient Places for All“

“为所有人营造健康,美丽和可持续的场所。”


640.png


美国景观设计师协会(ASLA)成立于1899年,是美国景观设计师的专业协会,有15,000多名会员。景观设计师引领健康、公平、安全和有弹性的环境的规划、设计和管理。



01 ASLA专业奖介绍



美国风景园林师协会奖(American Society of LandscapeArchitects Awards,简称 ASLA )是美国最高级别的风景园林奖项;在20世纪70年代逐渐成熟起来,现已发展成在景观行业具有极高的含金量的国际奖项。

奖项由六个类别和一个地标奖组成;景观,建筑,城市设计类的项目均可申报,其中分析与规划类接受未建成项目。

奖项类别

  • 综合设计类(General Design Category)
  • 住宅设计类(Residential Design Category)
  • 城市设计类(Urban Design Category)
  • 分析和规划类(Analysis and Planning Category)
  • 研究类(Research Category)
  • 交流类(Communications Category)
  • 地标奖(The Landmark Award)


奖项设置

  • 卓越奖(Award of Excellence) 每类一个
  • 荣誉奖项(Honor Awards) 每类若干个


02 2020-2023 获奖情况总结与分析


我们从类型和主题两个角度,对2020-2023年的获奖项目进行整理分析,并选取当年典型获奖项目作为案例说明。

 

2020年获奖项目分析 


6401.png

©ASLA官网


2020年获奖项目中,综合设计类为8个,住宅设计类5个,城市设计类4个,分析和规划类6个,研究类3个,交流类4个。


6402.png

2020年的获奖项目


从项目主题来看,生态类17个,社会类5个,文化历史类6个,综合类2个.可以看出生态类作品比较多且中国项目也大多为生态类作品。



 2020年典型获奖项目 



项目名称:跨文化将波特兰日本花园改造成文化对话场所


Cultural Crossing Transforms Portland Japanese Garden into a Place of Cultural Dialogue

奖项:综合设计类 卓越奖


位置:美国俄勒冈州波特兰市  Portland, Oregon, United States


设计:Walker Macy

这是一个波特兰日式花园改造为文化交流场所的项目,通过对历史景观的修复扩建,体现了跨文化交流的精神。


6403.jpeg

©Garry Belinsky


6404.jpeg

©James Florio



 2021年获奖项目分析 



6405.png

©ASLA官网


2021年获奖项目中,综合设计类为9个,住宅设计类7个,城市设计类6个,分析和规划类7个,研究类4个,交流类6个。


6406.png

2021年的获奖项目


从项目主题来看,其中生态类14个,社会类15个,文化历史类3个,综合类7个.其中生态类和社会类数量均等,中国项目依旧是生态项目较多。


 2021年典型获奖项目 



项目名称:犹他州自然历史博物馆:没有围墙的博物馆


Natural History Museum of Utah: A Museum Without Walls

奖项:综合设计类 卓越奖


位置:美国犹他州盐湖城 Salt Lake City, Utah, United States


设计:Design Workshop, Inc.

该项目用人工构筑物实现对自然地形最小程度的干预和融入,模糊了建筑和自然的边界,并且通过可持续的景观管理手法达到对场地自然条件的模仿和恢复。


6407.jpeg

©Brandon Huttenlocher/Design Workshop, Inc.


6408.jpeg

©Brandon Huttenlocher/Design Workshop, Inc.



 2022年获奖项目分析 



6409.png

©ASLA官网


2022年获奖项目中,综合设计类为7个,住宅设计类6个,城市设计类4个,分析和规划类5个,研究类3个,交流类3个。


6410.png

2022年的获奖项目



从项目主题来看,生态类9个,社会类11个,文化历史类2个,综合类5个.其中生态类和社会类数量均等,这一年没有中国景观事务所入选。


 2022年典型获奖项目介绍 



项目名称:棕榈泉市中心公园


Palm Springs Downtown Park


奖项:综合设计类 卓越奖


位置:美国加利福尼亚州棕榈泉 Palm Springs, California, United States


设计:RIOS

棕榈泉市中心公园,位于一个有悠久历史的沙漠旅游目的地,是一片城市绿洲公园。设计中通过提供多样化的沉浸式公园体验,活用当地的景观资源,展示和强调了地方独特的历史,植被与地形特色。

64011.jpeg

©Millicent Harvey


64012.jpeg

©Millicent Harvey


64013.jpeg

©RIOS



 2023年获奖项目分析 



64014.png

©ASLA官网


2023年获奖项目中,综合设计类为9个,住宅设计类6个,城市设计类4个,分析和规划类9个,研究类1个,交流类4个。


64015.png

2023年的获奖项目


从获奖项目主题来看,生态类9个,社会类16个,文化历史类4个,综合类4个.其中社会类数量远大于其他类型。今年,中国景观事务所再次缺席!


 2023年典型获奖项目介绍 



项目名称:城市之心——过程与场所中的艺术与公平


Heart of the City: Art and Equity in Process and Place


奖项:城市设计类 卓越奖


位置:美国明尼苏达州罗切斯特 Rochester, Minnesota, United States


设计:Coen+Partners

“城市之心”重新构想了以汽车为中心的两个城市街区,并且以积极的社会参与推动了其作为城市充满活力和多元化社区的成功。


64016.jpeg

©Jasper Lazor Photography


64017.jpeg

©Coen+Partners


64018.jpeg

©Coen+Partners



 发现与分析 



综合官方指导、获奖项目类型,评委总结来看,近年ASLA获奖项目的理念并没有太大区别,主要集中在“可持续性、棕地恢复、社会公平、公众参与”等主题。

我们将近几年的获奖项目,大致分为以下四类:

  • 生态(关键词:biodiversity,sustainability,brownfield converts,flood等)
  • 社会(关键词:repair discriminatory ,community involved,homeless等)
  • 文化历史(关键词:cultural landscape,heritage,local culture,history等)
  • 综合类(没有明确的倾向)


对2020-2023年的获奖项目类型及数量进行统计分析,可见生态和文化历史主题的获奖项目占比逐年减少,而社会类主题的获奖项目逐年增加。


2020-2023年获奖项目类型分析


在官网ASLA的介绍中也表明了近年来对于社会议题的关注,以及对公平,多元等话题的推动;并提出了DEI这个关键词(Diversity、Equity、Inclusion),即多元化、公平性、包容性。

这可能与美国近几年越来越关注社会公平,种族歧视与社区参与等话题有关。而此类主题对于中国项目来说,较难把握,这可能是近年来中国景观事务所和项目获奖变少的原因之一。

从获奖类别来看,2023年分析规划类的获奖项目数量是近四年来最高的;这从侧面反映了对景观学科科学性和扎实研究的重视,以及近两年建成项目的减少。



03 2020-2023 中国景观公司获奖情况



2022年,ASLA的28件获奖作品中没有中国景观事务所的项目,这也是2006年以来中国项目首度缺席;在2023年的34件获奖作品,依然没有中国景观事务所的身影。

而在2021年的40件获奖作品中,有3个中国项目获奖,其中2个出自中国公司之手;2020年共31个作品获奖,中国项目5个,其中3个由中国事务所设计。

2020-2023年,中国景观事务所获奖逐渐减少,推测ASLA的评奖策略逐渐倾向于美国本土项目和事务所。




 2020年中国获奖项目介绍 


中国景观公司的四个项目在2020年的ASLA获奖,大部分属于生态类,另一个为历史文化类。


01


设计自然的深层形式:三亚红树林公园


位置:中国海南省三亚市


设计:土人设计

64020.jpeg

©Kongjian Yu, Turenscape



02



南宁园博园采石场花园


位置:中国北京


设计:北京林业大学 / Atelier DYJG


通过对采石场花园的设计,既创造了引人入胜的观赏体验,又对破坏的生态进行了修复,展示了振兴废弃矿场的鼓舞人心的方式。


64021.jpeg

©Beijing Forestry University, Atelier DYJG



03



永庆坊巷道:城市变迁


位置:中国广州


设计:Lab D+H Landscape and Urban Design


在保留社区特色的基础上,回收当地材料对历史街区进行改造。


©Ruiyang Tang



04



通过城市绿色基础设施缓解颗粒物:街区级绿地优化研究(研究类别)


位置:中国湖北武汉


设计:中国湖北武汉华中科技大学

通过研究证明绿色基础设施设计可以改善空气质量。


©Peiyuan Sun



 2021年中国获奖项目介绍 



2021年的获奖项目中出自于中国公司的项目有2个,主题分别为河堤生态修复和生态污水处理,都和生态修复以及水环境有关。



01



从混凝土护堤河岸到充满活力的滨河公园--遂宁南河滨河公园


位置:中国四川省遂宁市


设计:易兰规划设计院,四川省建筑设计院有限公司

通过弹性湿地的设计,对混凝土舱壁及其周边被破坏的生态进行恢复和修复.


©Arch-Exist Photography



02



低成本、高效率:利用低影响开发设施建设偏远地区生态污水处理系统


位置:中国广东清远


设计:GVL怡境

通过低成本、低影响的开发解决方案来降低未经处理的污水进入环境的水平。建立了一个整体系统,在偏远地区也很容易实施,为类似项目树立了典范。


©GVL Design Group, Fengzhe Jin



04



筑格解析


ASLA


虽然ASLA每年的评委不同,但从最终获奖项目来看,我们依然可以发现一些整体趋势取向。


1.  景观专业的科学性得到认可和强调

今年7月,景观(Landscape Architecture)专业被美国国土安全部列入stem学科,标志着其专业所包含的科学性得到了认可。随着时代发展和技术进步,景观学科逐步扩展其边界,从以空间、美学为主要追求的学科,拓展到融合气候、地理、生物、工程等多领域,并需要扎实的调查数据和严谨的分析。

随着AI技术的普及,单纯的形式美感可以被人工智能所模仿,而对现象本质的洞察、对问题的发现以及综合深入的思考,也许将是景观建筑学科的未来追求之一。

这一点在今年的ASLA获奖项目中也有所体现。今年的分析规划类有9个项目获奖,是近四年最多的一次,其中不乏高校的研究课题;这些扎实分析研究,能更好地辅助实际项目的进程。


©ASLA官网


2.  “公众参与”成为重要的评判标准


关注公平、包容和社区参与的获奖项目增多,提醒着我们文化价值没有高低之分,不能以单一价值去评判作品,从使用者视角出发的设计也很重要。公众参与是目前景观设计中的体现社会公平和包容性的重要要素,但是其与自上而下的设计手段之间的平衡也是保证项目高效完成的关键。

国内也不乏很好的公众参与项目,只是对于大众来说还比较陌生,并没有频繁出现在主流视野中。相信随着人们对社会议题的关注和公平意识的提高,这类项目将会获得更多的关注。


©Shelby Kroeger


3.  更关注细节

总览ASLA的获奖项目,其设计和施工中对于细节的关注是显而易见的。获奖项目中对细节的塑造,常会成为表达的重点,并以其精致的设计吸引着评委的青睐,尤其是在各种公共空间的项目中。

对于一个真正可以容纳和吸引人群的项目来说,宏大的叙事固然不可或缺,体现公共空间价值的具体设计才与人的使用直接相关。对比国内对公共空间的价值认识度相对有所欠缺,是值得改进的点。

对于一个真正能吸引和容纳大量人群的项目来说,宏大的叙事固然重要,但与人们使用直接相关的细节设计,更体现着公共空间的价值。国内对公共空间的价值认识相对欠缺,这是我们需要改进的方面。


©SCAPE & Ty Cole


若有涉及任何版权问题,请联系hz@archidogs.com,我们将尽快妥善处理


文章收藏