EN
"/>
从建筑学院毕业后,「她们」为什么离开了建筑行业?
2024/01/04
作者
在英国皇家建筑师协会中的两万七千名注册建筑师中,只有四千名是女性。

这个比例是14.8%——这种情况下,用“不到一半”来形容都有些不太合适。数字上看,每一位女性建筑师都拥有着五倍于自己性别的同事。
可是,事情在院校中并非如此。英国的女性建筑学生比例为44%,有更多学校已经实现了男女比例的均衡。毕业之后,她们中的一大部分却似乎“消失”了。
她们为何离开?

1

640.png


现实世界和想象不一样

image2.jpeg

2017年,Foster + Parters的十位执行合伙人,节选自Dezeen的调查


即使今天我们能看到众多女性建筑师的身影,数据也向我们严肃地指出了这个事实:建筑仍然是以男性为主导性别的行业。


纽约时报在文章中称,如今的建筑毕业生有一半是女性,但在所有的注册建筑师中,女性只占20%;在事务所合伙人中,女性只占17%。

image3.jpeg

圣母大学的建筑学毕业生。图片来源于网络


卫报的数据给出了同样的结果:只有34%的正式注册建筑师是女性。而随着职级的升高,情况变得越来越糟:高级建筑师中,这个比例是22%;主创建筑师中,这个比例是19%;合伙人或股东中,这个比例是12%。

image4.jpeg

1996年,参加菲利普·约翰逊生日会的建筑师们。图片来源于网络


2017年,设计媒体Dezeen第一次统计了全球最大的100间建筑公司中女性高层的数量,其中包括我们耳熟能详的Gensler、BIG、Foster + Partners等头部事务所。根据网站公开的数据,所有高层中只有十分之一是女性。


100间公司只有3间由女性创始人领导。有16间公司的女性高层数量是0。


image5.jpeg

Henning Larsen是拥有女性创始人的三间公司之一,节选自Dezeen的调查


image6.jpeg

2017年,韩国事务所Haeahn的高层团队,节选自Dezeen的调查


是因为女性生来就不适合做建筑师?是因为女性无法适应建筑界艰难的生存环境?是女性更追求工作和生活的平衡,而对高投入的职业发展路径望而却步?

image7.jpeg

©Peter Marlow


扎哈、妹岛和世、Grafton Architects的两位合伙人都证明女性建筑师的专业建树,手中建筑界的最高奖项是有力的证据之一。然而,为什么更多的女性建筑师们还是没能留下?


image8.jpeg

©Jirka Jansch


image9.jpeg

©Andrea Avezzu


只是以更隐蔽的方式


image11.jpeg

©Venturi Scott Brown and Associates, Inc


丹尼斯·斯科特·布朗(Denise Scott Brown)嫁给文丘里时,已经在宾夕法尼亚大学建筑系担任副教授。二人结婚后,有人质疑她的写作是文丘里代笔;有人拒绝让她参加晚宴,因为她作为妻子,只能参加“夫人聚会”。


更常见的是这样的场景:“啊,你就是文丘里,那位建筑师——额,你也是建筑师?”


image12.jpeg

©Matt Wargo


她愤而写下这段经历是在1975年。近五十年过去,情况似乎有所好转——又或者,只是以更隐蔽的方式持续发生着。


Architect's Journal的调查显示,平均而言,女性事务所合伙人比男性合伙人少拿5万5千英镑的年薪,尽管他们的职级一模一样。三分之一的女性建筑师比男性同事赚得更少,职级越高,差距越大。


image13.jpeg

©Architect's Journal


女性建筑师向纽约时报坦言,她们在会议中常常被认作是记笔记或是端咖啡的秘书。一位受访者表示,有人暗示她像经前综合征一样暴躁易怒;也有人遭遇过男同事的集体反抗,因为他们不能接受由女性领导下派的工作任务。


image14.jpeg

Anupama Kundoo在威尼斯双年展现场 ©Marta San Vicente


建筑行业中,同行评审的作用是决定性的。在这种情况之下,数量本身即是优势:由男性组成的评委会,全是男性的面试官,他们构成的“男孩俱乐部”无形中为另一性别带来压力,让天平悄然倾斜。

image15.jpeg

Su Rogers与Richard Rogers和Norman Foster一起成立了Team4©dezeen


而即使你已足够出色,你的名字或许也不会出现。你是创造经典家具的爱诺·阿尔托,是共同设计蓬皮杜中心的苏·罗杰斯,是贡献出“鸭子”之论的斯科特·布朗。当然,你更是阿尔瓦·阿尔托之妻,是理查德·罗杰斯之妻,是罗伯特·文丘里之妻。


有时候她们可以是任何角色,除了建筑师。


image16.jpeg

©Venturi Scott Brown and Associates, Inc


又当总统,又当母亲


OMA的创始人之一马德隆·福里森多普(Madelon Vriesendorp)曾公开表示,生育严重限制了她在OMA的参与。有了子女之后,她“筋疲力尽、彻夜不眠、什么也做不了”。


成为好建筑师和成为好母亲似乎变得不可兼得。


image18.jpeg

Flagrant Delit (Caught in the Act) ©Madelon Vriesendorp


image19.jpeg

Madelon Vriesendorp ©The Architectural Review


在受访的英国女性建筑师中,只有22%回到了之前的工作。有近一半的受访者减少了自己的工作时间,与之对应的,16%的受访者只能降低职位和薪水,成为“兼职建筑师”。“建筑师”和“母亲”之间,存在一场漫长的、关于“谁是主业”的拉锯战。


image20.jpeg

©Architect's Journal, 2016


育儿需要付出的时间和精力不可避免,而这又必然与建筑师高压力、长工作时间的行业特性相冲突。夜晚和周末加班已成为常态,即使只是想早些回家给孩子讲睡前故事,建筑师家长也要承担“缺乏工作积极性”的指责,甚至影响晋升。


image21.jpeg 

©Architect's Journal, 2017


建筑行业的薪酬不足以支持女性休一个长长的产假。而重返工作,意味着要支付高昂的保姆费用——这又是一大笔新的支出。成为母亲后的女性建筑师一边拾起停摆的事业,一边寻找其他的收入来源:有人甚至要找多份工作来支撑起整个家庭的运转。


这种情况下,不难理解为何有16%的女性建筑师在成为母亲之后选择建立自己的事务所,从而拥有更灵活的工作时间和项目选择。


image22.jpeg

©Architect's Journal, 2017


另一方面,决心精进设计的女性建筑师放弃成为母亲。扎哈·哈迪德、伊丽莎白·迪勒、妹岛和世都没有子女,尽管我们无从猜测背后的原因,但这些建筑界的女性领军人物似乎达成了一种难以言说的默契。

image23.jpeg

DS+R的合伙人在美国芭蕾舞学院。©Robert Polidori


不可否认的是,如今的社会分工下,男女在育儿方面仍然难以分担相同的责任,成为母亲某种程度上仍然是一种“牺牲”。在保障体系和社会观念有所改变之前,两难的困境将一直持续。

做所有她想做的事情


建筑行业中的女性已经不再是一个新鲜的议题。但本文中提到的每一个报告,下面都会有长长的评论和争吵。


有人以自身经历为例,试图证明情况并没有报告所言那么严重。有更多人指出,个体的经历并不能反驳大多数行业内女性正在面临的现实。


有人认为女性并非离开了建筑行业,而只是选择了其他类型的建筑实践,例如小型的事务所。然而,这部分人群能否弥补两性建筑师数量的巨大差异尚是未知数。


image25.jpeg 

1910年,一位女士正在修复柏林市政厅的屋顶。©Illustrierte Frauenzeitung 38,from 1910


诚然,建筑行业本身的问题——糟糕的工作生活平衡、不合理的薪酬制度、漫长的晋升路径——是一部分女性离开的原因。但比起一味地把症结用“行业弊病”笼统概括,更重要的是我们如何以客观的态度面对真实的数据:


是的,女性确实离开了建筑行业。


image26.jpeg 

2020年,在扎哈设计的MAXXI里举行了纪念女性建筑师的展览。©ARKT


从这里出发,我们才能真正理解女性所面对的世界,“玻璃天花板”和抚养子女的压力并不是空穴来风。从这里出发,我们也才能真正决定应当做出的行动:促进男女建筑师同工同酬,拒绝含有歧视意味的称呼和举动,为想要养育子女的建筑师提供充分的保障。


image27.jpeg

©Architect's Journal, 2017


事情也在逐渐好转。Dezeen的最新调查中,顶级事务所里女性高层的数量有所提升。越来越多的女性建筑师认为,公司为她们提供了公平无歧视的工作环境。


但我们还不能高兴得太早。斯考特·布朗指出,随着资历的加深,女性建筑师在行业中遇到的阻碍将越来越明显。而随着女性建筑师话语权的上升,行业最终会迎来怎样的改变,依然取决于我们的努力。


image28.jpeg

2011年,美泰公司推出了建筑师芭比。© Mattel, Inc.


而无论是自己执业也好,在公司中奋斗也罢,她留在行业中的前提,只是能够做所有她想做的事情。


专栏编辑|Mel

发文编辑|Miranda

审核编辑|Yibo

版权©建道筑格ArchiDogs,转载请联系media@archidogs.com

若有涉及任何版权问题,请联系media@archidogs.com,我们将尽快妥善处理。


Reference

https://www.archdaily.com/478910/why-do-women-really-leave-architecture-is-the-wrong-question

https://www.dezeen.com/2017/11/16/survey-leading-architecture-firms-reveals-shocking-lack-gender-diversity-senior-levels/

https://www.architectsjournal.co.uk/news/women-in-architecture-survey-9-10-women-say-children-hinder-careers

https://www.nytimes.com/2018/12/15/opinion/sunday/women-architects.html

https://mascontext.com/issues/debate/room-at-the-top-sexism-and-the-star-system-in-architecture

https://www.dezeen.com/2022/03/08/women-top-positions-biggest-architecture-firms/

https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/oct/16/the-scandal-of-architecture-invisible-women-denise-scott-brown

https://www.architectural-review.com/essays/results-of-the-2016-women-in-architecture-survey-revealed

https://www.architectural-review.com/essays/how-architecture-cheats-women-results-of-the-2017-women-in-architecture-survey-revealed

https://www.architectsjournal.co.uk/news/women-in-architecture-survey-reveals-widening-gender-pay-gap

文章收藏